Rapidshare lance une plateforme de téléchargement légal

Le service de partage de fichiers Rapidshare vient d’arriver là où on ne l’attendait pas, puisqu’il lance cette semaine une boutique de téléchargement légal. Rapidshare Shop propose pour l’instant de télécharger des jeux vidéo payants pour Windows.

Un catalogue restreint pour l'instant.

Actuellement en version bêta, le service propose une dizaine de titres peu connus sur PC. Une des particularités du service est qu’il n’utilise pas directement de devise officielle, mais des points Rapids, qu’il faut d’abord acheter sur le site pour les échanger ensuite contre des jeux. Utilisés à l’origine comme monnaie pour les autres services du site (notamment pour l’obtention d’un compte RapidPro, donnant accès entre autres à des téléchargements illimités), ils sont vendus au prix de 6 euros les 500 points, sachant que les jeux actuellement présents coûtent entre 100 et 200 points.

La plateforme va toutefois devoir s’étoffer pour attirer des clients potentiels. Nul doute que Rapidshare, qui a mauvaise réputation auprès des différents éditeurs, va tenter de redorer son blason par ce biais. Il n’est d’ailleurs pas à exclure que le service cherche à l’avenir à signer des partenariats avec différents éditeurs de films ou de musique pour les proposer sur sa plateforme.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Pourquoi Youtube est-il plus lent ?

Le problème est désormais récurrent. De nombreux internautes s’en plaignent. Il devient de plus en plus compliqué de regarder une vidéo YouTube dans de bonnes conditions. A qui la faute ? Google et les FAI se renvoient la balle.

Commençons par un chiffre : 20 millions, c’est le nombre de visiteurs unique (VU) en France pour le mois de mars. En 2006, YouTube n’enregistrait que 3 millions de VU sur cette même période.

De 5 à 15 minutes pour charger une vidéo.

Le service de Google a plus que sextuplé son audience en 5 ans. Problème, la bande passante adaptée en 2006, peine à fournir le débit requis par les utilisateurs. « En fin de journée ou le week-end, il faut de 5 à 15 minutes pour charger une vidéo standard », ont confié des consommateurs à l’UFC-Que Choisir.

Si ces délais d’attente sont relevés chez Orange, SFR et Free, il seraient plus présents chez la filiale d’Iliad, selon les usagers. Une observation que valide IP-Label dans son analyse de la qualité des connexions des FAI.

Pour résoudre ces encombrements, il faudrait que les fournisseurs d’accès agrandissent leurs bandes. Mais voilà, cette opération a un coût. L’UFC-Que Choisir explique au Nouvel Observateur« qu’il est normal qu’un géant comme YouTube paye pour le développement du réseau qu’il implique. »

L’Arcep s’est penché sur ce bras de fer entre YouTube et les FAI. Une solution devrait être apportée au niveau politique afin de mettre d’accord les deux partis par une loi, explique la député UMP Laure de la Raudière.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Firefox moins performant sous Linux que sous Windows

Mozilla a pour projet d'améliorer les performances de Firefox pour Linux. Il faudra attendre la mouture 6 avec une compilation GCC 4.5.

L'expérience Firefox n'est pas la même sous Windows et sous Linux. Ce n'est plus une simple constatation mais un quasi aveu de Mozilla qui planche sur une amélioration des performances de Firefox pour Linux.

Développeur Mozilla, Mike Hommey a récemment indiqué qu'un Firefox plus rapide pour Linux est à attendre et sera plus proche de Firefox pour Windows au niveau des performances. La solution paraît toute simple puisqu'il s'agit d'une compilation via GCC 4.5.

" Cela signifie que nous allons enfin utiliser une chaîne d'outils plus moderne. […] Cela signifie également que nous allons produire un Firefox plus rapide, désormais plus proche des builds Windows sur le même matériel ", déclare Mike Hommey. Notons que GNU Compiler Collection est actuellement en version 4.6.

L'optimisation GCC 4.5 ne sera pas pour tout de suite et il faudra attendre Firefox 6 qui doit être publié cette année ( Firefox 5 est prévu pour cet été ). Il s'agira de la mouture Linux de Firefox distribuée par Mozilla.

On peut toutefois penser qu'afin d'améliorer les performances de Firefox pour Linux, Mozilla devra aussi travailler avec les éditeurs de distributions, ce qui est évidemment déjà la cas. La majorité des distributions Linux proposent Firefox en tant que navigateur par défaut, mais la " menace " Google Chrome est présente. Le pourquoi de cette prise de conscience ?

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire