Loic DL

Cyberlocker : Hotfile menacé par la jurisprudence Grokster

Aux États-Unis, dans le cadre d'une affaire initiée par les studios d'Hollywood, un juge fédéral a estimé que Hotfile ne pouvait être accusé de contrefaçon à titre direct.

Ce "cyberlocker" est bien connu pour son service d'hébergement de fichier. En quelques clics, on peut exporter sur ses serveurs des fichiers jusqu'à 2000 Mo. Ce service est neutre et des sites exploitent du coup les liens Hotfiles afin de proposer à leurs visiteurs quantité de fichiers (films, musiques, etc.).

Les studios américains ont tenté une double attaque contre Hotfile dès février 2011, indiquent ArsTechnica et le blog Hollywood Reporter. Ils estiment que Hotfile est responsable de ces contrefaçons et en outre que le service est en relation étroite avec des sites tiers pour "héberger, organiser et promouvoir" ces contrefaçons. Hotfile s'en est défendu, en s'abritant derrière son statut d'hébergeur, arguant au surplus l'absence de moteur interne lui permettant de tracer les fichiers.

La justice américaine a rejeté la première branche de ces accusations : ce sont les internautes qui décident des fichiers à envoyer sur Hotfile, non le site. Une réponse logique, évidente. Cependant, les studios restent confiants quant à la seconde branche du litige.

Il s'agira de savoir si, indirectement, Hotfile n'est pas responsable de ces pratiques. Si le site n'induit pas les internautes à enfreindre le copyright, car auquel cas il pourrait subir de plein fouet la jurisprudence MGM vs Grokster selon laquelle "quelqu'un qui distribue un produit et en fait la promotion afin d'enfreindre le droit d'auteur [...] est responsable pour les actes résultants d'infraction par des tierces parties". Reviendra alors aux studios américains de démontrer cette incitation. Dans un courrier adressé à Ars, la MPAA se dit convaincue de sa victoire prochaine : "Le fait demeure qu'Hotfile et ses opérateurs facilitent le vol de films et de contenus TV à une échelle stupéfiante et en profitent grassement par l'encouragement et la fourniture de moyens", moyens assurant une violation massive du copyright.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Cisco pourrait annoncer prochainement 10 000 licenciements

Cisco est une société renommée dans le monde entier pour ses produits réseaux. La firme semble toutefois touchée par des soucis d’ordre financier et plusieurs sources pointent vers un prochain lot massif de licenciements.

Bloomberg rapporte en effet que des sources, qui ont tenu à rester anonymes, ont affirmé que 7000 employés devraient aller pointer au chômage d’ici la fin août. Aux côtés de ces milliers de personnes, 3000 supplémentaires se verraient offrir une retraite anticipée. Le total serait donc de 10 000 employés en moins dans la société, ce qui représente actuellement 14 % de sa masse salariale. Brian Marshall, un analyste de chez Gleacher & Co, indique qu'il y a en fait trop d'employés chez Cisco.

Selon Bloomberg toujours, Cisco pourrait économiser un milliard de dollars en 2012 grâce à ces coupes, même si les départs génèreront leur propre coût. En effet, les retraites anticipées se feront via le versement de l’équivalent d’un an de salaire, accompagné d’un certain degré de prise en charge des frais médicaux.

Pour l’instant, les prévisions tablent sur un chiffre d’affaires total de 43 milliards de dollars pour l’année fiscale actuelle, un score qui sera annoncé au début du mois d’août. Si ce chiffre se confirme, il sera de 7 % supérieur à 2010, mais de 11 % inférieur à 2009. La situation actuelle serait le fruit d'une perte de vitesse dans le domaine des routeurs (chute de 6 points à 54,2 % de parts de marché) alors que la concurrence en provenance de HP et Juniper Networks s'accentue.

Il faut savoir en outre que si Cisco procède à ces 10 000 départs, il s’agira de la deuxième fois de l’année que la société tranche dans ses effectifs. Il y a quelques mois en effet, Cisco avait annoncé la fermeture de son unité Flip qui s’occupait de concevoir des lecteurs/enregistreurs vidéo portables. Flip était pourtant une société rachetée par Cisco pour 590 millions de dollars il y a deux ans. La fermeture de l’unité a provoqué le remerciement de 550 employés.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Une haute autorité pour bloquer et sanctionner les sites Internet ?

Un manifeste réclame la création d'une Haute Autorité du Net destinée à bloquer les sites illégaux sans passer par une autorité judiciaire, contrairement au processus actuel.

Selon le manifeste, « la neutralité du Net et la liberté de circulation des informations et des idées ne signifie pas pour autant l'absence de régulation.» Dès lors, ses signataires souhaitent qu'elle ait un « pouvoir d'injonction et pouvoir de sanction, c'est-à-dire de décision de blocage.» Elles concerneront les sites pédophiles sur demande des organismes gouvernementaux concernés, les sites de jeux illégaux sur demande de l'Arjel et, plus tard, les sites du téléchargement illégal actuellement dans le collimateur d'Hadopi.

Cosigné par Jacques Godfrain, ancien ministre et ancien député UMP, Jean-Pierre Bigot, expert judiciaire, Carole Vujasinovic, juge d'instruction, et Gérard Haas, avocat et cofondateur de l'association Cyberlex, ce texte entre en conflit avec une décision du Conseil Constitutionnel. Lors du débat sur la loi Hadopi, il avait bien stipulé que sans intervention judiciaire, les blocages constituaient une entrave « au droit de toute personne de s'exprimer et de communiquer librement.»

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire