Loic DL

Uk : 2 Avocats Condamnés Pour Avoir Tenté D’Intimider Des Pirates Utilisant Le P2P!

Deux avocats londoniens ont été condamnés à une amende et suspendus de leurs fonctions pour trois mois pour l’envoi de lettres d’intimidation accusant des internautes de partage de fichiers illégaux.

Les 2 avocats ont été reconnus coupables de six infractions au Code de Conduite par le TSD en Juin dernier. Les condamnations viennent d’être rendues :

Les deux ont reçu une amende £ 20 000, sont suspendus de leurs fonctions pour trois mois, et sont condamnés à payer des frais provisoires à la SRA de £ 150.000 au total, en attendant une évaluation détaillée.

L’ordre a été suspendu pour 21 jours pour laisser le temps d’un recours en appel.

Les infractions énumérées expliquent que « leur indépendance est compromise, qu’ils n’ont pas agi dans le meilleur intérêt de leurs clients, et que leurs actes sont susceptibles de diminuer la confiance du public placée en eux ou envers la profession ».

Entre 2006 et 2009,les avocats ont envoyé plus de 6.000 lettres à des internautes en les accusant de téléchargements illégaux en violation de la « Copyright Act 98 ».

Comme cela est d’habitude aux Etats unis, les lettres exigeaient que les internautes payent 500£ de compensation afin de stopper les poursuites et éviter ainsi de dépenser des frais bien plus élevés en action en justice.

Mais apparemment la Grande-Bretagne ne semble pas d’avis de permettre aux ayants droits d’utiliser cette méthode, proche de l’extorsion de fonds…

Suite à une plainte du magazine de défense des consommateurs Which?, une enquête du SRA (sur cette technique d’intimidation) a fait capoter leurs affaires…

Ceux-ci déclarent qu’ils avaient «profité de leur position de notaires afin de tirer indûment profit d’autres personnes, étant destinataires de lettres de réclamation, soit pour leur propre compte ou pour le bénéfice de leurs clients.

Les avocats comptent faire appel de la décision.

Une porte-parole du cabinet d’avocats déclare:

Nous considérons que la décision est totalement injustifiée. Davenport Lyons est un cabinet d’avocats hautement spécialisé en propriété intellectuelle.

Nous avons été instruits par les propriétaires des droits de propriété intellectuelle de musique, du cinéma et des jeux, afin de les aider à limiter les pertes importantes atteintes en raison de l’illégalité de partage de fichiers de leurs produits.

Les étapes que nous avons pris au nom de nos clients étaient pour la protection de leurs droits juridique légitimes . Nous considérons que nous avons agi dans le meilleur intérêt de nos clients à tout moment.

« Nous appuyons sans réserve l’intention de David et Brian de faire appel de la décision ».

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Abus de position dominante : Google sous pression en Europe

Selon Reuters, qui détient ses informations de deux sources proches du dossier, la Commission européenne mène en ce moment même une enquête envers Google  pour abus de position dominante, mais sur la base de neuf plaintes, et non quatre.

Quatre plaintes avaient en effet officiellement été déposées il y a encore quelques mois, mais cinq nouveaux dépôts sont venus sur la table de Bruxelles ces derniers jours. « La Commission a désormais neuf plaintes formelles. Les nouvelles plaintes viennent de petites sociétés » a ainsi confié à l’agence de presse anglaise l’une de ses sources.

Mais d’où viennent ces plaintes ? Parmi les cinq dernières plaintes, on retrouverait trois dossiers montés par des régulateurs nationaux (sans plus de précision) et deux par des entreprises.

Pour rappel, la guerre entre l’Europe et Google a débuté l’an passé. Ainsi, en novembre dernier, trois sociétés se sont plaint à Bruxelles et ont accusé Google d’abus de position dominante. En mars dernier, Microsoft s’est finalement joint à ce groupe en attaquant Google pour les mêmes raisons, dans les secteurs de la publicité et de la recherche.

Techniquement, si les neuf sociétés s’avèrent assez convaincantes et si les investigations de Bruxelles mènent à quelque chose de concret, Google risque une amende pouvant atteindre plusieurs centaines de millions d’euros, voire plusieurs milliards d’euros selon la période concernée.

Certains d’entre vous se rappelleront ainsi qu’Intel a été condamné à 1,06 milliard d‘euros d’amende en 2009. Un an auparavant, Microsoft se voyait infliger une belle amende de 899 millions d’euros, qui faisait elle-même suite à une autre amende de 497 millions en 2004.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

L'iPhone 5 pourrait avoir une dalle plus grande

Tandis que les mois avancent et que la rentrée de septembre se rapproche, les actualités sur l’iPhone 5 se multiplient. Les rumeurs se concentrent sur plusieurs points, dont la puissance du futur smartphone et la taille de son écran. Certains signes s’accumulent en effet en direction d’une dalle plus grande que les 3,5 pouces actuels.

De toutes les modifications possibles sur l’iPhone, on sait que l’une au moins est quasi-certaine : la présence de la puce A5. Il s’agit pour rappel d’une évolution plus puissante de la puce A4 présente dans l’iPhone 4 et que l’on retrouve dans l’iPad 2. La fréquence reste à 1 GHz, mais la puce est dual-core et affiche de meilleures performances. Apple devrait donc profiter de ce gain pour booster son iPhone 5.

L’autre sujet principal est donc l’écran. Selon l’analyste Shaw Wu de chez Sterne Agee, la mise à jour de l’iPhone a l’air plus grande que ce qui était attendu. La plupart des rumeurs tablaient en effet sur une très forte ressemblance avec l’iPhone 4, indiquant dans la foulée que c’est l’iPhone 6 qui ferait évoluer profondément le design. Mais Shaw Wu parlent de sources proches des chaînes de livraisons qui lui auraient indiqué deux éléments : un écran plus grand et des bords plus fins.

L’iPhone pourrait donc subir le même traitement que l’iPad : plus fin, éventuellement plus léger et plus puissant. Seule la taille de la dalle serait un nouveau facteur, mais la question qui reste est évidente : la définition de 960 par 640 sera-t-elle la même ou bien la résolution de 326 dpi sera-t-elle maintenue ?

Shaw Wu indique en outre que l’iPhone 5 ne disposerait sûrement pas de la norme « 4G »LTE, du fait de l’absence de puces adaptées, tant via leur taille que par leur consommation de puissance. La couverture LTE serait également très faible et ne justifierait pas encore une révision du design.

Enfin, BGR parle d’une source fiable chez l’opérateur canadien Telus lui ayant indiqué la date du 1er octobre comme jour potentiel de lancement. Du côté des arguments en faveur de cette date, le fait que les dates de l’opérateur en question sont souvent exactes. D’un autre côté, Apple n’a jamais lancé un nouveau téléphone un samedi. Il ne pourrait donc s’agir que d’une date moyenne estimée pour placer un marqueur sur la période.

La date de lancement de l’iPhone 5 se situe toujours entre septembre et octobre. La sortie devrait se faire en même temps qu’iOS 5, iCloud et iTunes 10.5.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire