Loic DL

Salman Rushdie vs Facebook : un KO en huit tweets

L’Écrivain Salman Rushdie a récemment vécu la création de son compte Facebook comme une épreuve. Au départ considéré comme un faux compte par le site, il a ensuite dû se battre pour l’utilisation de son vrai nom.

C’est sur compte Twitter, certifié, que l’écrivain raconte sa mésaventure : « Incroyable. Il y a deux jours, Facebook désactive ma page en m’indiquant qu’ils pensaient que ça n’était pas moi. J’ai dû leur envoyer une photo de mon passeport. Ils ont alors reconnu que c’est bien moi, mais ils ont insisté pour que j’utilise le nom Ahmed, qui apparaît avant Salman sur mon passeport et que je n’ai jamais utilisé. » Bien qu’il soit connu du public sous le nom de Salman Rushdie, l’écrivain porte en effet le nom complet Ahmed Salman Rushdie sur son passeport. Pour Facebook, c’est ce premier prénom qui doit être utilisé en lieu et place de « Salman ». Le site réactive donc sa page, mais prend la liberté de l’appeler « Ahmed Rushdie », contre la volonté de l’auteur.

Bataille pour un oui ou pour un nom.

Or, Salman Rushdie souhaite utiliser le nom sous lequel tout le monde le connaît, et devant l’obstination des administrateurs de Facebook, il se tourne vers le compte Twitter de Mark Zuckerberg afin de l’interpeller sur ce problème. Devant l’absence de réponse de sa part, il s'en remet alors aux utilisateurs du réseau social en « espérant qu’une Twitterverse (controverse sur Twitter, ndlr) pourra réussir ce que je n’ai pas pu faire. » Et effectivement, il n’aura fallu que quelques heures, et seulement huit tweets, pour que Salman Rushdie obtienne gain de cause, et même des excuses de la part du site.

Cet excès de zèle de la part de Facebook est révélateur d’un problème concernant ses conditions d’utilisation strictes (l’utilisation d’un vrai nom et non d’un pseudonyme). Que se passe-t-il si un artiste préfère utiliser son nom de scène afin d’utiliser l’identité sous laquelle ses fans le connaissent ? En cherchant à lutter contre les fausses pages et autres usurpations d’identités qui sont monnaie courante sur son réseau, Facebook semble parfois s'emmêler quelque peu les pinceaux.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Le dernier Goncourt corrigé par une team pirate

L’Art français de la guerre d’Alexis Jenni, prix Goncourt 2011, a été publié dans une version numérique par Gallimard, son éditeur. Une version qui, selon le groupe de pirates Team Alexandriz, spécialisé dans la publication d’ebook de différents romans, contient tant de fautes qu’il a dû en diffuser une correction.

« Le Goncourt 2011 commercial est plein de fôtes, heureusement qu’on corrige... », écrit la team sur son compte Twitter, accompagnant son message de quelques exemples de fautes trouvées dans le livre. Ce groupe de passionnés s’est spécialisé dans la récupération, la numérisation, la correction, la mise en forme et la diffusion de bouquins plus ou moins récents, principalement de science-fiction ou de fantaisie, souvent au détriment des droits d’auteur.

Le dernier Goncourt n’a donc pas échappé à leur oeil vigilant. La version numérique, diffusée directement par Gallimard, souffre de nombreuses fautes qu’ils ont repérées et corrigées une par une, un travail que l’éditeur ne semble pas avoir effectué assez finement. Là où le bât blesse, c’est que plusieurs internautes rapportent que les fautes repérées dans la version numérique du livre sont également présentes dans sa version imprimée.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

iTunes Match : Apple lance le service aux États-Unis

Apple vient enfin de lancer aux États-Unis iTunes Match avec quelques semaines de retard. Le système permet pour un abonnement de 24,99 $ par an de stocker sa musique dans le cloud. Même celles que l’on a piratées.

La nouvelle version d’iTunes 10.5.1 rend donc compatible le logiciel avec le nouveau service d’Apple, celui qui sera le tout dernier « one more thing » de Steve Jobs lors de la WWDC de juin 2011. Ce système permet pour 25 $ par an de stocker sur les serveurs d’Apple toute sa musique ; non seulement celle achetée sur l’iTunes Store, mais aussi celle encodée de ses propres CD et même téléchargée illégalement.

Avantage par rapport à Google Music : iTunes n’uploade que les titres ne figurant pas à son catalogue, faisant ainsi gagner de nombreuses heures de configuration. Tout le reste est mis à disposition de l’utilisateur après avoir trouvé les correspondances entre les titres qu’il possède dans sa bibliothèque et ceux qui figurent parmi les 20 millions de titres (d’où le nom Match).

Une licence globale déguisée.

C’est un immense pas que les maisons de disques ont franchi avec Apple pour mettre en place ce système. Il s’apparente en effet à une sorte de licence globale qui permet de rendre bien plus fréquentable une discothèque constituée de titres illégalement acquis. Aucune date de sortie n’est pour l’instant prévue officiellement en Europe, mais de nombreuses rumeurs concordent pour faire étant d’une étape très avancée dans les discussions entre Apple et les majors.

Les autres nouveautés d’iTunes 10.5.1 sont également axées sur le cloud : tous les achats sur le Store sont désormais accessibles et téléchargeables automatiquement sur tous ses appareils (iPhone, iPad, iPod touch, ordinateur et Apple TV).

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire