Loic DL

Megaupload porte plainte contre Universal

L'affaire de la « Mega Song » prend de l'ampleur. Une fois n'est pas coutume, c'est un site réputé pour la mise à disposition de contenus protégés par le droit d'auteur qui a porté plainte contre une major, et non l'inverse.

Megaupload reproche effectivement à Universal Music Group d'avoir abusivement censuré ce clip promotionnel, dans lequel une brochette d'artistes, dont une bonne partie vend de la musique sur des labels d'UMG, vante les mérites du service d'hébergement.

La vidéo, qui a fait le tour du Web ce week-end peu après sa publication sur YouTube, a rapidement été bloquée à la demande d'Universal pour atteinte au droit d'auteur.
Débloquée à la demande du fondateur de la société Mega, Kim Dotcom, elle fut aussitôt bloquée à nouveau, bien qu'elle soit une création originale, ce qui révèle au passage qu'Universal a un passe droit sur n'importe quelle vidéo YouTube.

Pour se justifier, un porte parole d'Universal prétend qu'« un certain nombre de ses artistes n'avaient pas donné leur accord pour l'utilisation de leur prestation ».

Le PDG de Mega, David Robb, affirme quant à lui que « rien dans leur chanson ou leur vidéo n'appartient à Universal Music Group », et qu'ils ont bel et bien « un accord écrit de tous les artistes incluant un usage promotionnel ».
Ils ont par conséquent déposé plainte auprès de la Cour fédérale de Californie du Nord. La plainte reproche également à UMG de « ne permettre à ses artistes d'exercer leur liberté d'expression et de pensée qu'avec son accord ».

Cette affaire intervient pour rappel alors que les majors appuient le projet de loi américaine SOPA (pour Stop Online Piracy Act), permettant la censure de tout un site suspecté de facilité le piratage, et non d'une partie seulement des contenus qui s'y trouvent.

Prochain épisode quand la justice américaine étudiera la plainte de Megaupload, qu'on peut consulter en intégralité à cette adresse : http://www.techfirm.com/storage/Complaint-Mega-UMG-FINAL.pdf

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

2012 : Acer se focalisera sur les ultrabooks

Le marché des netbooks étant en perte de vitesse, Acer a décidé de miser sur leurs cousins les ultrabooks pour l'année prochaine. L'entreprise espère ainsi doper ses chiffres de ventes.

Les ultrabooks, ces ordinateurs portables extrêmement minces lancés par Intel en réponse au MacBook Air d'Apple, ont le vent en poupe. C'est ce type de produits qu'Acer fabriquera majoritairement en 2012, pour répondre à la demande des consommateurs qui "veulent un ordinateur portable plus léger, plus mince, avec une plus grande autonomie".

En 2012, les ultrabooks seront donc, elle l'espère, son "principal moteur de croissance". L'entreprise avait, en octobre 2011, été la première société à commercialiser un ultrabook à moins de 1000 dollars (mais avec un disque dur rotatif). Ses modèles avec disque dur SSD valent actuellement 1300 dollars, et le groupe ne semble pas parti pour s'escrimer à faire baisser ce prix. Au contraire, "nous allons modifier notre stratégie pour améliorer notre rentabilité, autrement qu'en cherchant à gagner aveuglément des parts de marché avec des produits bon marché et peu rentables", a-t-il expliqué.

Cependant, il y a quelques jours, le Président d'Acer Jim Wong évoquait l'idée de faire descendre les prix des ultrabooks de son entreprise sous la barre des 500 dollars en 2013. Alors, quelle stratégie commerciale le constructeur va-t-il finalement embrasser ? A suivre.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Données personnelles : l'Europe ne peut sanctionner Facebook

Facebook respecte-t-il les lois européennes sur les données personnelles ? Cette question a été posée à la Commission européenne par la députée Françoise Castex le mois dernier (notre article). La réponse de la Commission a été rendue hier par l’intermédiaire de Viviane Reding, la vice-présidente de la Commission, et elle n’a guère plu à l’eurodéputée française. Selon la Commission, le contrôle de la protection des données exploitées par des sites comme Facebook relève en effet de la compétence des nations et non de l’Union européenne.

« La Commission européenne se défausse une fois de plus sur les états membres » a ainsi réagit Françoise Castex, rapporteur pour la Commission des affaires juridiques du Parlement européen, qui espérait par l’entremise de l’Europe pouvoir imposer les règles continentales aux réseaux sociaux, et en particulier à Facebook.

« Facebook conserve sur le long terme les données de ses utilisateurs sans que ces derniers ne puissent donner leur consentement explicite à cette utilisation de leurs données, contrairement à ce que prévoit la directive européenne sur la protection de la vie privée » résumait l’eurodéputée le mois dernier.

Facebook en fait trop.

Le fameux réseau social a en effet été vivement critiqué notamment pour sa conservation de toutes les données de ses membres, même celles supprimées par ces derniers. Sans parler des comptes fantômes créés dans le but de faciliter l’inscription des futurs membres.

« La Commission est consciente des menaces que l’utilisation sans cesse croissante des services en ligne, et notamment des réseaux sociaux, fait peser sur la protection des données » a commencé à expliquer Viviane Reding à François Castex. « Elle sait aussi que les critères fixés par la directive 95/46/CE en vue du traitement licite des données à caractère personnel ne sont pas toujours respectés » a-t-elle concédé.

Reding rajoute que « dans le contexte de la réforme du cadre juridique, la Commission envisage notamment la possibilité de modifier les dispositions existantes relatives aux sanctions et aux peines afin de responsabiliser davantage les responsables du traitement des données et de faire en sorte qu’ils respectent mieux les règles relatives à la protection des données ».

"La Commission ne dispose d'aucune compétence pour infliger des sanctions".

Mais si ces propos vont dans le sens de Françoise Castex, les suivants ont la saveur d'une douche froide. « Sans préjudice des prérogatives dont jouit la Commission en tant que gardienne des traités, le contrôle et la mise en œuvre de la législation relative à la protection des données, y compris en ce qui concerne les réseaux sociaux et les autres services en ligne, relèvent de la compétence des autorités nationales, et notamment des autorités nationales de contrôle de la protection des données. La Commission ne dispose d’aucune compétence pour veiller au respect des règles par les responsables du traitement des données, pour enquêter en cas d’infraction, ni pour infliger des sanctions. »

La conclusion de Viviane Reding est explicite : l’Europe ne peut, à l’heure actuelle, enquêter sur Facebook, et donc encore moins le sanctionner. Ce sont ainsi à chacun des pays de faire valoir ses droits.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire