Loic DL

Vote par Internet : les experts craignent des fraudes

Plusieurs experts s'inquiètent de la sécurité du vote par Internet pour les Français de l'étranger, et remettent en cause sa fiabilité.

Les élections législatives qui se dérouleront pendant le mois de juin seront l’occasion pour les Français de l’étranger de pouvoir voter par Internet. Cette méthode électronique, censée simplifier les démarches, semble toutefois poser des problèmes de sécurité et inquiète les experts sur les risques de fraudes qui pourraient apparaître.

Laurent Grégoire, informaticien français vivant à l’étranger, est l’auteur d’un document d’une vingtaine de pages nommé « Comment mon ordinateur a voté à ma place (et à mon insu) ». Il y détaille la possibilité d’une attaque en réalisant une injection de code dans l’application Java fournie par le ministère des Affaires étrangères et qui permet de voter en ligne. Un ordinateur victime d’une telle attaque verrait alors le choix de l’internaute changé à son insu, au moment du vote, pour le candidat choisi par le pirate à l’origine de l’attaque.  La manipulation reste invisible pour le votant comme pour le serveur, le vote est ainsi changé et validé en toute transparence.

Ce n’est pas la première critique publiquement adressée au vote par Internet. Récemment, le Parti Pirate, qui présente des candidats pour ces élections législatives, a relevé « des défauts de sécurité importants » et critiqué « une opacité totale des points clés ».

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

MegaUpload : première victoire pour Kim Dotcom

La justice néo-zélandaise a laissé 3 semaines aux autorités locales et américaines pour fournir les preuves sur lesquelles elles s’appuient pour l’arrestation et le dépôt de plaintes contre MegaUpload et son fondateur, Kim Dotcom. Ce dernier y aura accès afin de se défendre avec ses avocats.

Une cour de Justice néo-zélandaise vient de demander aux autorités du pays et aux autorités américaines de fournir les preuves à charge contre Kim Dotcom et les autres employés, afin qu’ils puissent se défendre correctement lors de l'audience qui aura lieu début août : celle-ci étant relative à la demande d’extradition.

Les américains ont commencé par refuser, mais le juge Harvey ne semble pas leur avoir laissé le choix, rappelant que tout le dossier repose sur le « niveau » des prétendues infractions aux droits d’auteur. 

Ainsi, les autorités américaines et néo-zélandaises devront fournir au fondateur de MegaUpload ainsi qu’à ses employés également attaqués en justice toutes les preuves qu’elles détiennent . Ceci concerne tous les documents détenus par la police locale, mais aussi ceux du FBI et des autres autorités américains concernées. Ainsi, les fameuses vidéos de l’arrestation de Kim Dotcom dont personne ne peut dire où elles se trouvent pourraient être dévoilées.

Il semble que le juge Harvey souhaite aussi remettre l’affaire dans son véritable contexte. Il a par exemple rappelé que les prétendues infractions aux droits d’auteur sont la « pierre angulaire de l’affaire », et que les accusations qui en découlent (blanchiment d’argent, fraude électronique, racket) sont toutes basées dessus. Une précision nécessaire puisque les autorités américaines s’efforcent de classer cette affaire dans la case « criminelle », ce qui lui donne un tout autre sens.

« Il subsiste une matrice factuelle complexe et des questions d’ordre judiciaire compliquées de par le fait que les Etats-Unis souhaitent utiliser des concepts issus du contexte civil en tant que base de leur attaque pour une application dont la responsabilité est pénale », a écrit le juge Harvey.

Toutes les preuves devront donc être remises obligatoirement dans un délai de 3 semaines. C’est donc une victoire significative et importante pour MegaUpload, à plus d’un titre. D’abord car les preuves permettront à Kim Dotcom de se défendre, mais aussi parce que les commentaires du juge laissent sous-entendre que sans preuves d’infractions pénales de droit d’auteur, l’affaire n’ira pas plus loin. Et selon ce qu’a affirmé Kim Dotcom depuis le début de cette folle affaire,  les autorités n’ont rien de solide contre lui. A suivre.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

SFR : « 16 % de nos ventes se font sur le low-cost »

Interrogé hier par notre confrère Le Parisien, Frank Cadoret, Directeur Général grand public et professionnel de SFR, a abordé plusieurs thèmes du moment, dont les rumeurs de licenciements. Estimant que SFR propose « le meilleur rapport qualité/prix » du pays dans le secteur du mobile, Cadoret a donné des chiffres sur la répartition des nouveaux abonnés entre les offres dites low-cost (RED) et les forfaits classiques accompagnés d’un téléphone subventionné.

Interrogé sur les offres de ses concurrents et en particulier de Free Mobile, le DG de SFR a répondu que sa société s’était « rendu compte que le marché était plus segmenté que nous ne le pensions. Il est capital de proposer des offres tous services mais aussi des offres low-cost pour plaire à tous les types de clients. »

Les offres à bas prix, représentées par RED chez SFR (B&You chez Bouygues et Sosh chez Orange) voient leur importance grandir depuis l’an passé et leur apparition. Toutefois, encore à l’heure actuelle, cette importance est à « relativiser ». En effet, Frank Cadoret note que seulement « 16 % de nos ventes se font sur le low-cost », et donc que 84 % « se font toujours sur des offres classiques ».

Néanmoins, le cadre de SFR n’exclut pas une montée en puissance de ses recrutements chez RED, notamment depuis la récente amélioration du forfait, plus proche de celui de Free Mobile. De 16 % des nouveaux abonnés, ce taux pourrait ainsi atteindre les 30 % estime-t-il. Un pourcentage très élevé, qui n’avait jamais été cité jusqu’ici. De quoi remettre en cause les discours annonçant que les Français étaient particulièrement attachés aux téléphones subventionnés et donc aux forfaits onéreux.

Licenciements : la stratégie approche.

Enfin, concernant l’emploi et les rumeurs d’un Plan de Sauvegarde de l’Emploi (PSE), Frank Cadoret estime qu’ « il est trop tôt pour parler, » et qu’une stratégie sera présentée aux syndicats afin de « voir où il est possible de monter en puissance et là où nous devons faire des coupes ».

Rappelons que la CFDT a affirmé entendre dans les couloirs de SFR depuis l’arrivée de Free qu’un PSE « de grande ampleur va prochainement toucher » la société. « Pour la CFDT, le recours au bon vieux PSE des familles (Gros chèques et direction Pôle Emploi) dans ces conditions ne se justifie absolument pas. Il ne viserait qu’à protéger la marge de l’entreprise par des suppressions d’emplois » s’est ainsi plaint le syndicat.

Reste à savoir si la question de l’emploi sera réglée avant ou après l’arrivée du futur PDG de SFR, Michel Combes, qui doit officiellement prendre son poste le 1er août prochain.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire