Loic DL

Windows s'avancerait bien vers un lancement commercial en octobre

Si Microsoft est resté relativement discret sur la date de sortie de Windows 8, il n’en a pas moins abordé une ou deux fois le sujet. La réponse de l’éditeur était cependant laconique : trois ans après Windows 7. Selon plusieurs sources de Bloomberg, c’est toutefois bien le mois d’octobre qui serait visé.

D'après Bloomberg, la sortie commerciale concernerait à la fois les ordinateurs classiques (x86/x64) et l’architecture ARM. L’objectif serait bien sûr de disposer de gammes comprenant des PC et des tablettes. Sur ce point, il s’agit d’une confirmation d’une volonté déjà affichée par le président de la division Windows, Steven Sinofsky. Le journal économique indique cependant que moins de cinq appareils ARM sont prévus pour le lancement (line up), contre plus de 40 côté Intel/AMD.

Microsoft organisera en outre un événement pour les partenaires industriels au début du mois d’avril. La firme y dévoilera un certain nombre de nouvelles informations, notamment sur l’agenda et tout ce qui touche au marketing. Des éléments importants pour la préparation du line up justement.

Dans tous les cas, une sortie en octobre est plus que probable. Microsoft souhaite garder un rythme d’un système d’exploitation tous les trois ans, ce qui placerait évidemment Windows 9 en octobre 2015. Rappelons qu’office 15 ne sortira pas en même temps puisque la bêta n’est prévue que pour la fin de l’été. Elle devrait coïncider avec la version finale (RTM) de Windows 8.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Google suspecté de fraude fiscale en France risque 100 millions d'amende

Google va-t-il devoir payer 100 millions d’euros dans le cadre d’un redressement fiscal ? C’est ce que risque la société américaine en France. La Direction nationale d’enquêtes fiscales et les Douanes ont réalisé en juin 2011, une perquisition à l’ancien siège français de Google, près de l’Opéra Garnier à Paris. Ont été saisis des mails, des factures et des contrats, dans le but de connaitre les montants d’impôt sur les sociétés et de TVA dont Google ne se serait pas acquitté.

Selon l’Express qui révèle l’information, la France est le quatrième pays d’activité pour Google. Toutefois, l’entreprise n’aurait déclaré qu’un chiffre d’affaires de 68,7 millions d’euros en 2010, soit un montant 37 fois inférieur à celui réalisé au Royaume-Uni (2,5 milliards d’euros). Comme beaucoup d’entreprises technologiques américaines, Google a installé son siège européen en Irlande, un pays fiscalement très avantageux. La société y facture ainsi en toute légalité les achats de liens sponsorisés. Sauf que les ordres semblent avoir été enregistrés en France et suivi un cycle commercial complet avant d’être encaissés en Irlande. C’est cette pratique qui est interdite.

Apple, Facebook ou Amazon utiliserait le même procédé selon l’Express et pourrait être visé par le même type de procédure si elle aboutissait pour Google. Le Conseil national du numérique (CNN) estime que « l’application du concept du "cycle commercial complet” permet sans modification législative de taxer les principaux acteurs étrangers sur le territoire français sur le montant réel de leur activité. Ceci permettrait de générer autour de 500 millions d'euros de recettes supplémentaires ».

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Rapidshare obligé de vérifier ses fichiers par décision de justice

Rapidshare dans le viseur de la justice allemande. La cour régionale de Hambourg vient de rendre un jugement obligeant le site de direct download à contrôler la légalité de tous les fichiers uploadés par les utilisateurs. Selon le verdict, le site n’a pas fait assez d’efforts pour prévenir de la mise à disposition de fichiers copyrightés dans ses pages. Le mois dernier le site avait abaissé le débit du téléchargement des fichiers mis à disposition des utilisateurs non payants (donc anonymes) à 30 kb/s.

Toutefois, ce jugement contredit un avis précédent rendu par la Cour de justice européenne qui jugeait que les sites tels que Rapidshare, ne pouvaient pas contrôler leurs fichiers a priori. Elle privilégiait ainsi un outil tel que le propose YouTube, permettant aux ayants droit de signaler tout contenu violant leur copyright. Difficile donc au jugement allemand d’être appliqué, la Cour européenne étant souveraine sur toutes les autres cours de justice des états membres.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire