Loic DL

La Nasa explore les limites du système solaire

La sonde Interstellar Boudary Explorer (IBEX) de la Nasa, a récemment rapporté de nouvelles informations sur le milieu interstellaire, qui se situe au-delà de notre système solaire. Ces informations pourraient compléter celles déjà reçues par la sonde Voyager 1, qui parcourt l’espace depuis 34 ans et s’apprête à quitter notre système solaire.

Les découvertes de cette sonde montrent que la composition des atomes du milieu interstellaire est différente de celles du système solaire. Selon la Nasa, cela signifie que l’oxygène serait beaucoup plus présent à n’importe quel endroit du système solaire que dans le milieu stellaire. Cette conclusion conduit la Nasa à deux théories : soit notre système solaire existe dans une région plus riche en oxygène que dans le reste de la galaxie, soit que l’oxygène se trouve « emprisonné » dans des espaces restreints et ne peut se déplacer dans l’univers. « Dans tous les cas, cela remet en cause la conception scientifique de notre système solaire et de la formation de la vie », explique Eric Christian, scientifique pour IBEX.

Contrairement à la sonde Voyager, l’IBEX n’a qu’une durée de mission limitée consistant à cartographier la frontière entre notre système solaire et le milieu interstellaire. La Nasa compte toutefois sur Voyager pour obtenir de plus amples informations sur ce qui se trouve au-delà. La sonde Voyager, qui navigue à une vitesse d’environ 199 millions de kilomètres par an, est censée continuer à transmettre des informations à la Nasa jusqu’en 2025. Néanmoins, elle a emporté avec elle un enregistrement des différents événements importants de l’humanité, qui devrait atteindre les systèmes solaires voisins dans quelques dizaines de milliers d’années.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Box : FFW dénonce une faille de sécurité sur le réseau SFR Wifi Public

La Fédération France Wireless (FFW) vient d’annoncer une faille de sécurité pour le réseau public « SFR WiFi Public ». Selon l’association, qui fédère toutes les associations et communautés des réseaux sans fil en France, « le réseau "SFR WiFi Public" activé par défaut sur les boxes SFR permet à un client tiers SFR d’utiliser la connexion internet d’autrui sous l’identité du possesseur de la dite box ».

Selon ses tests, « l’adresse IP de la connexion Internet est la même que celle du possesseur de la box quand un utilisateur tiers se connecte sur le réseau "SFR WiFi Public" ». Du coup ? « Le possesseur de la box ne contrôle pas qui se connecte à sa box. De plus, en désactivant cette fonctionnalité sur l’interface d’administration de la box, celle-ci revient à la mise à jour logicielle de cette dernière qui se fait automatiquement ». En clair : ce réseau est réactivé par défaut lors de la mise à jour.

Pour l’association, « des services en ligne comme les webmails, accès à son compte client, ou à Internet+, etc... identifient l’utilisateur par l’adresse ip de sa connexion et pourraient permettre à autrui des abus sur le compte du possesseur de la box ». Elle recommande du coup aux possesseurs de box SFR, astreint à une obligation de sécurisation du fait d’Hadopi 1 et 2, de désactiver le réseau wifi SFR WiFi Public en attendant la résolution de ce problème.

Sur son site, SFR précise cependant que « le réseau public SFR WiFi public est complètement séparé des réseaux privés. Il est impossible d’accéder aux données de votre ordinateur en étant connecté depuis le réseau Public ». De plus, le FAI souligne que « l’authentification et l’identification des membres de la communauté via le portail SFR WiFi public et SFR WiFi FON est nécessaires pour vous connecter sur les Hotspot WiFi ouvert au public ».

Quant aux traces de connexion des clients connectés à votre neufbox, elles « sont conservées conformément à la loi et vous ne serez pas inquiété si un usage frauduleux est constaté sur votre réseau WiFi public ».

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Nouveau répit pour les utilisateurs légitimes de MegaUpload

Les comptes de Megaupload sont bloqués depuis une quinzaine de jours, ce qui asphyxie les relations entre MU et Cogent, son principal hébergeur. Cogent accorde cependant un nouveau répit aux fichiers MegaUpload, jusqu’à la fin février. D’après l’avocat de MU, il s’agit de laisser du temps à la plateforme, désormais déconnectée, afin de négocier avec le Département de la Justice (DoJ) américain le déblocage des fonds.

Interrogé par ZDNet.fr, l’avocat de MU explique que se pose une problématique de preuve électronique dans la remise de ces fichiers au public. Et « cette préservation des preuves implique beaucoup de pétaoctets de données et nécessitera probablement des semaines en ayant recours à des protocoles d’investigation électronique ». Quant au DoJ, il souligne toujours chez nos confrères que « c’est le tribunal qui décidera ce qu’il convient de faire et si des fonds peuvent être débloqués à cette fin ».

Carpathia Hosting, autre hébergeur de MU, s’est allié avec Electronic Frontier Fondation dans l’opération Megaretrieval afin de récolter les avis des utilisateurs et préparer une éventuelle action en justice.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire