Loic DL

Que faire avec 100 milliards ? La réponse d'Apple cet après-midi

Fin janvier Apple affichait encore des résultats historiques. Qu’on en juge : 46,33 milliards de dollars de chiffre d’affaires (+73,26 %), 44,7 % de marge brute (+6,2 points) mais aussi 13,06 milliards de dollars de bénéfices nets (+116 %). Mieux : la société a aussi et surtout mis de côté 97,6 milliards de dollars de cash et d’actifs liquides.

Aujourd’hui Apple va dévoiler dans une conférence de presse ce que la firme envisage de faire de ces presque 100 milliards. Tim Cook, PDG d'Apple et Peter Oppenheimer, le directeur financier, dévoileront ces affectations lors d’une conférence téléphonique.

Lors de ses derniers résultats, Apple annonçait avoir vendu 37,04 millions iPhone (+128 %), 15,43 millions iPad (+111 %), 15,4 millions iPod (-21 %) et 5,198 millions Mac (+26 %). La firme de Cupertino s’offrait également le luxe d’être la première capitalisation boursière à 466 milliards de dollars.

Pour l’heure, les analystes en sont réduits à de pures spéculations sur l’annonce de cet après-midi. Redistributions de dividendes aux investisseurs, impatients face au trésor de guerre de Cupertino. Autre scénario, qui pourrait se cumuler au premier, celui d’un investissement stratégique, comme le rachat d’un acteur du net. Réponse tout à l’heure, 14h, heure de Paris.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Megaupload : un bug de procédure menace la légalité des saisies

Il y a deux mois tout juste, Megaupload fermait brutalement ses portes avant qu’une partie de ses serveurs ne soit saisie par le FBI. Dans la foulée, le PDG du groupe Mega, Kim Dotcom, a vécu une arrestation particulièrement musclée puisque la Nouvelle-Zélande avait dépêché à sa résidence un commando anti-terroriste, procédure épaulée par une saisie de tous les actifs du fondateur de Megaupload. Problème, la justice pourrait bien annuler l'ensemble de ces saisies suite à un gros bug de procédure.

Le 9 février dernier, le monde apprenait l’arrestation de Kim Dotcom au moyen d’une unité d’élite envoyée par la justice néozélandaise. Durant l’opération, le PDG et fondateur de Mega a été arrêté ainsi que plusieurs membres de l'entreprise. Dans les jours qui ont suivi, la quasi-totalité de ses biens était confisquée, dont sa propriété, plusieurs voitures de luxe ou encore des jet-skis.

Mais cette saisie n’était pas légale. Selon The New Zealand Herald qui rapporte les faits, la justice néozélandaise a reconnu vendredi la nullité de cette procédure. L’erreur se serait produite dans la chaîne du commandement, quelque part entre la tête, les conseillers légaux du gouvernement, et les forces de l'ordre, le commissaire de police Peter Marshall.

La justice avait initialement pris une "ordonnance restrictive" qui ne devait conduire qu'à une « simple » saisie des biens de Kim Dotcom. Selon la juge Judith Potter, le commissaire Peter Marshall a cependant fait une confusion dans l’application de cette ordonnance. Problème : l'arrestation qui s'en est suivie ne permettait pas à Kim Dotcom d'assurer sa parfaite défense contre cette ordonnance. Toujours selon la même juge, Peter Marshall a tenté de rectifier le tir après coup, en appliquant la bonne ordonnance et en corrigeant quelques oublis fâcheux, comme dresser rétroactivement la liste de l'ensemble des biens saisis.

La juge Judith Potter a indiqué qu’une décision serait bientôt prise sur le sort des biens de Dotcom. Si l'ordonnance est annulée, tous ses biens lui seront rendus. Mais plusieurs visions s’affrontent Le fait que la bonne ordonnance ait été appliquée entre temps pourrait être le seul élément important. Pour les avocats de Dotcom, dont Wille Akel, l’arrestation musclée était tout simplement illégale. "Cette saisie a laissé DotCom sans ressource pour assurer son combat judiciaire" ajoutent nos confrères. De quoi menacer tout le château de cartes. Mais selon Ursula Cheer, professeur à l’université de Canterbury et interrogée par le Herald, la justice dispose d’une marge de manœuvre pour corriger ces erreurs. Les avocats de la défense, s’ils souhaitent que l’affaire en soit « fondamentalement affectée », devraient cependant prouver « l'absence de bonne foi » résume The New Zealand Herald.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Enquêtes lancées sur Google dans l'affaire Safari

Google a dérapé et risque de le payer très cher. La Federal Trade Commission (FTC) américaine et la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) française enquêtent sur le contournement par la société du blocage des cookies au sein du navigateur Safari pour iOS d’Apple. Cette manoeuvre technique permettait à Google de tracer et donc cibler les utilisateurs du navigateur à leur insu.

C’est à nouveau le Wall Street Journal, qui était déjà à l’origine de la publication de l’affaire, qui révèle cette information. La FTC est donc désormais chargée de vérifier si Google a outrepassé l’accord trouvé l’an dernier avec les autorités américaines. La société s’engageait alors à respecter une certaine limitation de suivi des internautes. Si le non-respect de l’accord était prouvé par l’enquête, la société californienne pourrait devoir payer une amende de 16 000 dollars par jour et par violation. Ce qui amènerait le montant global de l’amende à une somme ahurissante.

Mais les procureurs généraux du pays examinent également le dossier d’un point de vue purement judiciaire. Dans ce cas précis, l’amende se monterait à 5 000 dollars par effraction constatée. En France, c’est la Cnil qui se penche sur Google. La commission vient d’ajouter le cas Safari au dossier déjà en cours sur le moteur de recherche concernant ses nouvelles règles de confidentialité.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire