Loic DL

"Europe versus Facebook" se tourne vers la Commission européenne

22 plaintes avaient été déposées en Irlande l’été dernier à l’encontre du réseau social Facebook, afin qu’il respecte les règles européennes en matière de protection des données personnelles. Menée par l’étudiant autrichien Max Schrems, l’association « Europe versus Facebook » avait ainsi réussi à obtenir de l’équivalent irlandais de la CNIL, l’Irish Data Protection Commissioner (DPC), que Facebook prenne en compte un certain nombre de recommandations avant le 31 mars 2012. Déplorant l’inertie des autorités irlandaises face à l’absence de réaction de la part de Facebook, l’association en appelle désormais à saisir la Commission européenne.

Trois jours après que le délai imparti à Facebook est écoulé, Europe versus Facebook s’est indigné que le réseau social n’ait mis en place aucune des recommandations du rapport publié en décembre 2011 par la DPC. Pour l’association, Facebook aurait dû mettre « en conformité sa politique de confidentialité avec le droit européen » au plus tard le 31 mars. L'association s’est également alarmée que Facebook « n’ait même pas à respecter les obligations prévues par le rapport », eu égard du comportement des autorités irlandaises.

En effet, elle critique le fait qu’aucune sanction ou pénalité ne soit prononcée à l’encontre du réseau social. Max Schrems a ainsi déclaré que « les autorités ne semblent prêter aucune importance à ce que Facebook enfreigne la loi et les délais imposés » par la DPC. Pour lui, « tout citoyen ordinaire aurait eu une amende, mais pas Facebook ».

La CNIL irlandaise s’est toutefois défendue en déclarant à l’agence de presse autrichienne APA que Facebook avait réalisé « des progrès substantiels ». Elle a également assuré au mouvement de Max Schrems « espérer trouver une solution avec Facebook d’ici la fin du mois d’avril ». Une déclaration du porte-parole de Facebook France à nos confères de Clubic va dans le même sens : « Facebook assure de sa collaboration pour progresser sur l'ensemble des engagements pris lors de l'audit réalisé par l'autorité irlandaise à la protection des données (Irish DPA). (...) Nous avons mis en place un lien d'échange d'informations sur nos avancées. Nous lui avons récemment signalé la mise en place d'un certain nombre de ses recommandations, avant même les échéances prévues et nous envisageons de répondre à l'ensemble des demandes formulées du 1er trimestre dans les prochaines semaines ».

Mais ces promesses n’ont pas convaincu le fer de lance du mouvement Max Schrems, qui a affirmé que la DPC se faisait « mener en bateau par Facebook ». Europe versus Facebook appelle ainsi les 22 personnes ayant déjà porté plainte devant la DPC à saisir la Commission européenne, selon une procédure détaillée par ses soins. L’association souligne en effet que « la Commission européenne est chargée de veiller à l'application de la réglementation de l’Union européenne dans tous les États membres et peut prendre des mesures si certains des États membres ne respectent pas suffisamment les droits des citoyens ». Avec cette nouvelle opération, Europe versus Facebook entend augmenter la pression sur l’Irlande, où se trouve le siège social de Facebook, et peut être obtenir enfin satisfaction.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

Windows 8 : comment Microsoft veut mettre le turbo dans Metro

Microsoft souhaite que les développeurs se penchent sur l’environnement Windows Runtime (WinRT) qui sert de terreau aux applications Metro dans Windows 8. Ces dernières sont censées être rapides et légères, tout en bénéficiant de certains effets graphiques gérés par le GPU de la machine. Pour s’assurer que les performances seront au rendez-vous, l’éditeur n’hésite pas à donner quelques conseils pour éviter les principaux écueils.

Des conseils pour certains basiques mais ...

Ces conseils sont répartis en plusieurs catégories. Beaucoup paraîtront sans doute logiques à certains développeurs mais il s’agit de lignes simples qui, si elles sont suivies, devraient selon l’éditeur améliorer nettement les performances. Par exemple, le chargement des images de l’application devrait toujours se faire depuis une base locale. Si une image doit être récupérée depuis une position distante, Microsoft recommande de placer une image locale pour « réserver la place » en attendant la récupération.

Au sujet des images d’ailleurs, on rappellera qu’elles doivent accompagner plusieurs tailles d’écran. Il est donc préférable de couvrir les cas principaux pour charger l’image la plus adaptée. Un trop grand étirement aura bien sûr un rendu pixellisé tandis qu’une image trop grande provoquera des calculs inutiles par la machine.

Sur les applications elles-mêmes, Microsoft préfère que l’écran de chargement de l’application ne soit pas retardé par des opérations trop lourdes. L’éditeur recommande ainsi de ne pas effectuer d’opérations réseau pendant l’affichage du « splash screen » ou encore de commencer à charger une base de données.

Concernant l’interface, l’éditeur souhaite que la réactivité soit toujours au rendez-vous. Les éléments qui la composent ne devraient être ainsi jamais appelés avec des API synchrone pour ne pas provoquer de blocage selon les opérations. Autre problématique, qui avait été soulevée l’année dernière sur Android : ne pas laisser les calculs intensifs dans le processus gérant l’interface.

... pas toujours.

Uns section plus importante est consacrée au JavaScript puisque ce langage peut être utilisé en conjonction du HTML5 et des CSS. Microsoft recommande notamment de se servir des API système pour générer les miniatures ou pour tout ce qui concerne la manipulation des médias. Des opérations qui en JavaScript provoqueraient des charges processeur trop importantes. De même, les interactions avec le DOM (Document Object Model) devraient être maintenues au minimum.

La publication de ces conseils n’est pas surprenante. Le succès des applications Metro est essentiel au succès de WIndows 8. L’éditeur est conscient qu’il va introduire de très vives cassures dans les habitudes. Les fonctionnalités apportées doivent dépasser en intérêt ce que l’utilisateur aura l’impression de perdre.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire

FileServe et Wupload : deux concurrents de MegaUpload ferment

Après la fermeture de Megaupload en Janvier et les remarques émises par le vice-président de la Paramount Pictures concernant la protection du contenu sur le World Wide Web, les deux services Wupload et FileServe ont abandonné le secteur de partage de fichiers.

Bien que FileServe surveillait de prêt ses utilisateurs suite aux mésaventures de MegaUpload, ceci n’a pas suffit et, la semaine dernière, la Paramount a officiellement dénoncé le site de « site malveillant ».
Le partage de fichiers est désormais complètement interdit sur FileServe.

De même, Wupload a décidé de stopper définitivement ses activités de partage de fichiers. La décision, qui avait été prise déjà en Novembre 2011, est désormais effective.

Aux vues de la forte baisse de trafic de ces deux sites depuis les dernières semaines, on peut se demander s’ils résisteront à l’arrêt de ces activités.

De l’autre côté, on peut déjà imaginer que certains acteurs de l’industrie notamment musicale seront réjouis par cette politique anti-partage.

Lire les commentaires (0) Ajouter un commentaire